《激荡》首播口碑一般,三兄妹设定略显老套,任重演学生很违和

时间:2023-03-10 06:37:49阅读:309
随着十一国庆假期的临近,下半年俨然成了献礼剧的天下,就连芒果台在《遇见幸福》完结后,都开播起了年代剧。献礼剧并不仅仅局限于战争剧,反应祖国沧桑巨变的年代剧也是属于献礼剧的范畴,刚好芒果台的新剧《激

  随着十一国庆假期的临近,下半年俨然成了献礼剧的天下,就连芒果台在《遇见幸福》完结后,都开播起了年代剧。献礼剧并不仅仅局限于战争剧,反应祖国沧桑巨变的年代剧也是属于献礼剧的范畴,刚好芒果台的新剧《激荡》就属年代剧的范畴。

  电视剧《激荡》拍摄于2018年,背景为20世纪90年代的上海,讲述在老上海弄堂中的陆氏三兄妹的成长过程,进而展现近30年来,上海的变化。这样的故事背景很像18年吴谨言的新剧《外滩钟声》,但故事内容完全不同,《激荡》的定位是经济变化。

  年代剧最擅长用的便是“以小见大”的方式,展现某个地方多年来的变化。《激荡》中的陆氏三兄妹便是整部剧的“线索”,以他们自身的变化和成长来展现上海在改革开放后的变化。并且,上海地理位置优越,有史以来便是经济中心,创业的故事发生在上海,没有任何不妥。

  并且,上海历史足够悠久,饱经沧桑,有文化底蕴,能支撑得起各种各样的故事。《激荡》将背景定位在上世纪九十年代的上海大有深意,那个时代刚好是上海经济腾飞的时代,经济中心刚刚开始建设,时代背景刚好与故事所设定的情节符合。

  其次,年代剧还有呈献给观众一种“身临其境”之感,也就是所谓的年代感。如何让人、故事融入到故事背景所展现的年代,让从那个时代走过的人能感同身受,这样的年代剧才算成功。所以,年代剧并不仅仅是搭一个场景、加一些滤镜那么简单,要注意到各种各样的细节。

  在“年代感”构件上,比较成功的有18年热播的《大江大河》,无论是服装、场景还是故事内容,都让人产生一种真实感。反观《激荡》,在年代感方面略有不足。取景是在影视城,所以场景上没太大问题,但电视剧缺少一个如《大江大河》般明确的时代信号,无法引起所有观众共鸣,比如《大江大河》中的“高考”这样的信号,在《激荡》中并不存在。

  其实,年代感与电视剧的主旨有很大关系,《激荡电视剧》是想呈现经济变化的时代主题,所有在其他方面会有所忽略。历史进程、城市建设都没有做到详细,重点一直放在弄堂中的陆氏三兄妹身上。三兄妹的成长史,也可以看作是生活在底层人的“逆袭”史。

  展现时代变迁最好的方式就是主角在时代洪流中成长蜕变,《大江大河》是以宋运辉的成长来展现时代变迁,那么《激荡》则是以陆氏三兄妹为载体,其中起到关键作用的则是陆江涛。比起大哥和小妹,陆江涛曾在财富中迷失自己,最终幡然醒悟,这样的情节更具教育意义。

  选角方面,大哥陆海波是由郭晓冬饰演,巧了的是他的另一部作品《你是我的答案》正在热播,并且吴谨言几乎承包了全部热点;《激荡》中郭晓冬的角色很讨喜,主动承担起对弟妹的责任,让人肃然起敬。所以,随着两部剧热播,郭晓冬既有可能翻红。

  二哥陆江涛是由任重扮演,他是一位起点高但万年不红的演员,演技是有的,但要分角色。从目前播出的情况来看,陆江涛的形象气质与任重并不相符。造型方面,虽然尽可能地与时代靠拢,但却有一种违和感,并且任重想把陆江涛塑造成一个调皮捣蛋的人,但结果却让人觉得有些出戏,对于电视剧来说得不偿失。

  还有一点就是,中年演员扮嫩演学生真的好么?这样的问题是所有电视剧都面临的,比如《如懿传》,周迅的演技没问题,就曾因扮演少女时代的青樱而被观众吐槽得很惨。《激荡》中的任重也是如此,无论怎么看,任重都是一个中年人,扮演学生始终会有些违和感,这种违和感比周迅的少女青樱还要过分,这是全局最大的败笔。

  反观《都挺好》,在这点上处理的就很好,学生时代的苏家三兄妹都是由青年演员扮演,虽然青年演员演技青涩,但却有很强的代入感。这是值得所有年代剧学习的地方。

  相较于任重的少年,李念的少女情有可原,与多年前的海藻差别不大,并没有很强的违和感。年代剧的时间跨度长达几十年,超越年龄的苍老只能靠妆容来为维持,所以,任重造型失败与造型师也有一定关系,不过,青春年少时期在年代剧中仅有一小部分,更多的是成熟期,这才是任重的主场。

评论

  • 评论加载中...